Mitte tühine: eksperdid selgitasid välja, milline pesupulber on parim – Ariel, Persil või Tide
Millel oma valik peatada, ja mis kõige tähtsam – millest juhinduda pulbri valimisel? Viime läbi uuringu, milles osalevad kolm kõige populaarsemat kaubamärki – «Ariel», «Persil» ja «Tide».

Ohutus
See on peamine kriteerium kogu kodukeemia hindamisel. Vaatamata sellele, et pesupulbrit peetakse suhteliselt ohutuks, võib see siiski põhjustada astmahooge, allergiat ja dermatiiti. Pealegi võib sellise reaktsiooni esile kutsuda ükskõik milline selle komponentidest, ja seda on peaaegu võimatu ette ennustada. Inimesed, kes on eelnimetatud haigustele kalduvad, peaksid valima fosfaadivabu orgaanilise päritoluga pulbreid, millel on looduslikud lõhnaained või üldse ilma nendeta. Kahjuks ei paku ükski nimetatud kaubamärkidest klientidele sellist toodet.
Teiste tarbijate jaoks on nii «Ariel», «Persil» kui ka «Tide» piisavalt ohutud, kui järgida reegleid. Pulbrit on keelatud sisse hingata (st ei tohi nuusutada avatud pakendit), kasutada toiduainete, keha ja nõude pesemiseks. Oluline on piirata laste juurdepääsu pesuvahenditele.
Üks viis teha kindlaks, kui kahjulik see või teine pesupulber on, on mõõta anioonsete ja mitteioonsete pindaktiivsete ainete hulka, mis jäävad vette pärast pesu ja kolmekordset loputamist. 2015. aastal FBUZ-i «Hügieeni ja epidemioloogia keskus Moskvas» katselabori keskuse poolt võrguväljaande «Roskontrol» tellimusel läbi viidud ekspertiiside tulemused olid järgmised:
- Ariel «Mäeallikas» osutus kõigist testitud proovidest halvimaks, kuna anioonseid pindaktiivseid aineid (inimesele kõige ohtlikumad) sisaldus vees 568 mg/l. Spetsialistid märgivad, et selle pulbri kasutamisel tuleks rakendada korduvat loputamist.
- Persil Expert võib pidada üheks parimaks – pindaktiivsete ainete sisaldus vees osutus minimaalseks.
- Tide «Valged pilved» on samuti üsna hea, selle näitajad vastavad keskmistele väärtustele.
Muide, kõigi kolme proovi pakenditel on märge «sobib laste ja täiskasvanute pesu pesemiseks». Sellele tuleks tähelepanu pöörata, sest samade ekspertiiside tulemuste kohaselt said pulbrid normi 70–120% juures järgmised toksilisuse tasemed:
- «Ariel» – 33%;
- «Persil» – 48%;
- «Tide» – 52%.
Mida madalam on protsent, seda toksilisem on pesuvahend, ja seekord osutus Ariel jälle halvimaks. Kõik kolm pulbrit kukkusid sellel testil läbi – hoolimata tootjate kinnitustest ei soovitata neid kasutada laste riiete pesuks.
Tõhusus
Pesupulbri efektiivsus on pigem efemeerne kategooria, kuna see sõltub paljudest teguritest, mida kodustes tingimustes on keeruline kontrollida. Näiteks mängivad rolli vee temperatuur, karedus ja maht, pesu kestus, riiete määrdumise aste ja kangaste omadused, millest riided on õmmeldud, pulbri kogus ning pesumasina mehaaniline mõju. Seega, kui pesta kodus pulbriga, erineb selle tõhusus iga kord – ja see ei ole tootja süü.
Laboritingimustes kasutatakse testide läbiviimisel Šveitsis ja Saksamaal toodetud standardseid mustusenäidiseid ning spetsiaalse mõõtmisseadmega varustatud pesumasinaid.
Pulbrite Ariel, Persil ja Tide efektiivsuse testimisel saadi järgmised tulemused:
| Mustus | Ariel | Persil | Tide |
|---|---|---|---|
| Kohv | 0 | + | + |
| Punane vein | ++ | +++ | + |
| Šokolaad | - | +++ | - |
| Liharoog sojakastmega | - | + | 0 |
| Värske roheline | ++ | +++ | + |
| Kirss | 0 | + | - |
| Püsiv huulepulk | - | + | 0 |
Tabeli väärtuste selgitus:
«0» – pulber ei eemaldanud mustust;
«-» – tulemus on vaevu märgatav;
«+» – tulemus on mitterahuldav;
«++» – mustus on üsna hästi eemaldunud;
«+++» – mustusest pole jäänud jälgegi.
Vahutamine
See kriteerium on oluline kahel põhjusel:
- Pesu kvaliteet sõltub vahu hulgast, kuna vahu mullid tõukavad kangast pinnale kõige pisemad mustuseosakesed.
- Liigne vahu hulk mõjub halvasti pesumasina töövõimele. Veelgi enam, kui vaht imbub läbi pisemate pragude ja satub seadme elektroonikasse, võib masin jäädavalt rikki minna.
Masinas pestavatele pulbritele lisatakse rohkem vahutõrjevahendit, kuid kahjuks ei jälgi kõik tootjad hoolikalt tehnoloogilise protsessi järgimist. Ekspertiis näitas järgmist:
- Ariel andis tootja soovitatud annuses kasutades nii palju vahtu, et see tuli välja pulbrikonteineri avast.
- Persil paistis silma keskmise vahutamisega – vahtu oli palju, kuid selle kogus ei ületanud normi.
- Tide vahutas samuti hästi, kuid vahu kogus jäi lubatud piiridesse.
Seega tuleb välja, et kolme mainitud pulbri seast tasub eelistada Persili – sellel on head näitajad kõigi kriteeriumide järgi. Ilma nähtava mustuseta pesu pesemiseks sobib ka Tide, kuid Ariel jääb konkurentidele tugevalt alla ja seda vaevalt saab soovitada ostmiseks.




Kõik need pulbrid haisevad! Minu lastel on nende suhtes allergia. Mina kasutan ekko pulbreid!
Olga, milliseid täpselt? Tahaks ka proovida
Tänan!
Ma avan teile kohutava saladuse — Novomoskovski tehases pakitakse kogu pulber sellesse pakendisse, mis laos on….täna on meil Tide'i pakendid — siis saab Tide…homme saab Ariel. Nad valavad sama pulbrit…
See on vale. Neil kõigil on erinev lõhn.
Rahvas räägib tõtt, et ühest katlast
Persil pulber meeldib mulle rohkem, see peseb hästi
Tide ja Ariel on sama tootja. Procter. Samuti samast ooperist Myth ja Dosya. Pole mõtet rohkem maksta. Sama asi, aga teise nime all
Tunne on, et artikkel on tellitud Persili pulbri reklaamiks. Noh, ma pole kordagi kokku puutunud sellega, et Persil peseb paremini kui Ariel..
Mulle ka tundub nii
100 %
Olen teiega täiesti nõus
Täiesti nõus. Tide ei pese üldse. Raha raiskamine. Kõik, mis tabelis Arieli kohta väidetavalt ei pese või peseb halvasti, tuleb suurepäraselt välja. Ka vahu osas on huvitav. Mitte kordagi pole vahtu tulnud. Ja pulbrit ma ei säästa. Tellitud artikkel. Muide, kui võrrelda Mythi ja Dosjat, siis Myth vähemalt peseb……
Persil on mitu korda parem. Eriti Saksa toodang
Parim pulber on BiMax sada plekki.
Ma just tahtsin kirjutada BiMaxi pulbrist, see tõesti peseb hästi, Persil pole ka paha, aga Arielit ma kunagi ei osta. Ja pulbrite koostis on erinev, vaadake graanuleid, kõigil pulbritel on see erinev, isegi lisandite värvi poolest. Aga üks kirjutas, et ühest katlast ja kõik võtsid üles, ja kõiges on meil nagu kari
Persil haiseb tugevalt. Kuivatades toas pärast pesu «Ariel mägiallikas vedel» ei ole lõhna tunda.
Ariel pleegitab kõige paremini, olen seda kasutanud 20 aastat ega kavatse vahetada. Nad lihtsalt otsustasid Persilit reklaamida.
?
Tegin katse, ostsin kõik kolm pesuvahendit. Iga pulber erines sisu poolest — värv ja lõhn. Pesukvaliteet on kindlasti Persil, aga plekkideta ja heledate toonidega kangaste puhul on Tide.
Peseb. Arieliga või Tide'iga. Persil on sitt. See on Persili reklaam.
Ideaalne pulber Sarma
Sarma täiuslik lagi. Nagu seep.
Jelena, jah! Olen sajaprotsendiliselt nõus!!! Ja mitte ainult pesupulber, vaid ka puhastusvahendid.
Ainult Bimax
Kõik on juba ammu kapslitele üle läinud, pulbriga pestakse vaid külades vanaviisi.
Kas Teie olete juba ammu linlaseks saanud?
Mulle üldse ei meeldinud kapslid. Nad lahustuvad liiga aeglaselt. Ja ka kõik Venemaal toodetud pulbrid — on halvad. Ostan Aasia või Euroopa omi.
Unustasime pulbrid. Peseme ainult kolm-ühes kapslitega.
Kapslid lõhnavad väga-väga tugevasti. Võimatu on olla samas ruumis kapslitega pestud pesuga.
Korea, Jaapani ja harvadel juhtudel Türgi omad. Pesen tööriideid Persiliga.
Kas vein või õlu, isegi konjak – ainult pisut erinev aroom, nii on ka pulbrid ühest tünnist.
Ma ei osta kunagi ühtegi neist pulbritest. Miks kulutada nii palju raha, kui pesutulemus on sama nii odavate kui kallite pulbrite puhul? Aastaid olen võtnud Mifi, see on täiesti normaalne. Ja mida meil tegelikult on vaja pesta – peamiselt higiplekke ja lõhna. Miks siis üle maksta?
Te kirjutasite sellist jama ja mõtlete ühekülgselt.
Ja kõige tähtsam! Testimine viidi läbi sõltumatus laboris, mis kuulub ettevõttele HIMPERSILRAZRABOTKA.
Olen kasutanud «Ariel» mägiallikat üle 10 aasta, paremat pulbrit pole.
Kes viis läbi «uuringud?»
Ariel kapslid — väga lõhnavad. Neid on võimatu loputada.
Ariel, kindlasti ainult see!
Aga mulle meeldivad Bos+ ja Sarma.
Kogu elu olen pesnud vedela Arieliga
Ma olen astmaatik, kuid pulbrist pole kunagi lämbunud. Kõik peseb välja. Mulle meeldib.
Armeenia raadio ajal küsiti, miks kolmetärniline konjak on maitsvam kui viietärniline, vastati: me ise ei tea, valame samast tünnist. Ilmselt sama olukord ka pulbritega.
Persil on nendest tõesti kõige normaalsem, kuid ainult sensitive, see on peaaegu lõhnatu ja peseb suurepäraselt. Aga Tide ja Ariel on pealegi, et g… haisevad, ja lisaks on neist masinas kohutav katlakivi.
Ma olen ka Persili poolt, 100%.
Persil on kõigist parem.
Kasutan regulaarselt Arielit ja Persilit ja olen rahul.
Persil ?✌
Mul on tavaline Indesiti masin, kasutan nii seda kui teist. Ja kõik peseb alati hästi välja, võib-olla on asi muidugi masinas)
Aga asi pole ju pulbris! Minu Whirlpool ei vaja aururežiimil üldse pulbrit, aga värskendab riideid suurepäraselt.
Testisin Arielit, Persilit ja Tide'i (geelid)
Persil peseb kõige paremini kaenlaaluseid.)
Mulle meeldib Persil kõige rohkem. Ja siin on see veel parimaks tunnistatud. Mõnus)