Miks Ameerikas pinglagidest peaaegu loobuti – 5 mõistlikku põhjust
Välismaalaste seas, kes esimest korda USA-s või Kanadas käivad, on levinud arvamus, et Ameerikas loobuti pinglagi peaaegu täielikult. Tõepoolest, sellist konstruktsiooni eramajas või korteris nähes on haruldane õnn. Kohalikud eelistavad tavalisi lagesid, mis on värvitud sama tavalise värviga, või tekstuurkatet nimega "popkorn". Sellel on rida põhjuseid.

Ebaturvalised materjalid
Enamiku ameeriklaste jaoks on turvalisus peamine kriteerium ehitusmaterjalide valimisel:
- Esiteks on see seotud kõrge eneseteadlikkuse ja oma elu väärtuse tajumisega. Ilu jääb tahaplaanile, kui dekoratiivviimistlus võib otseselt või kaudselt põhjustada korvamatuid tagajärgi.
- Teiseks võib kindlustusselts keelduda hüvitamast kahju, mis tekkis tulekahju ajal võõrale varale, kui tõendatakse, et eluruumi omanik kasutas ebaturvalisi materjale, teades nende omadusi.
Isegi need plastitüübid, mida peetakse tulekindlateks, hakkavad piisavalt kõrgel temperatuuril leekima, levitades tuld ruumis. Sööbiv suits ja põrandale langevad sulamaterjali tilgad loovad täiendava ohu elule.
Kallidus
Pinglae paigaldamine, sealhulgas kulumaterjalide ostmise ja töötajate palga kulud, on mitu korda kallim kui kipsplaatide ja muude populaarsete katete paigaldamine. Selliste lagede tootmine Ameerikas ei ole korralikult välja arendatud (peamiselt nõudluse puudumise tõttu) ja need mõned ettevõtted, kes siiski komponente toodavad, on orienteeritud mitte siseturule, vaid välisturule. Arvestades asjaolu, et ameeriklased ei taotle väljapaistvat luksust, ei hakka nad maksma rohkem selle eest, mis ei muuda nende elu paremaks või mugavamaks.
Kvalifitseeritud spetsialistide puudus
Kuna märkimisväärne osa tarbijatest ei ole huvitatud pinglagede kasutamisest, ei näe ehitajad mõtet täiendõppes (mis on muidugi tasuline) ja kallite litsentside hankimises. Mõnel firmal on siiski töötajad, kes suudavad paigaldustöid teha, kuid kõrge kvalifikatsiooni omandamiseks on vaja praktilist kogemust – seda aga pole kuskil omandada. Lõpuks saab see, kes soovib paigaldada pinglae, keskpärase kvaliteedi üsna suure raha eest.
Üüritud eluase
Keskmise ameeriklase jaoks pole kolimine loodusõnnetus ega erakordne sündmus. Noored vahetavad elukohta keskmiselt iga kolme kuni viie aasta tagant, vanemad inimesed teevad seda harvem. Sellist voolavust soodustab arenenud korterite ja majade üüriturg – alati saab leida hinna või asukoha poolest sobivama variandi. Samas ei taha üürileandja kulutada kallile remondile ning üürniku jaoks on pinglagede (nagu ka muude) paigaldamine mõttetu kahel põhjusel:
- Reeglina on lepingus kirjas tingimus, et eluase tuleb tagastada samas seisukorras, nagu see vastu võeti. See toob kaasa kulutusi mitte ainult paigaldusele, vaid ka konstruktsioonide demonteerimisele.
- Remondi hind sisaldub üürimakses. See tähendab, et kui inimene elab pikka aega samas korteris, võtab selle omanik enda kanda kõik perioodilise interjööri uuendamisega seotud kulud.
Selgub, et keegi pole valmis oma taskust välja käima summat, mis võrdub 2 või 3 kuu palgaga, ainult selleks, et saada uhke lagi. Ameeriklaste arvates peaksid kulutused olema ratsionaalsed.
Lihtsuse poole püüdlemine
Pinglaed on kahtlemata ilusad, kuid Põhja-Ameerika kontinendi elanikud eelistavad «keerulisele» ilule «lihtsat» — nende arvates ei tohiks kodu või korteri hooldamine nõuda palju vaeva ega olla rahaliselt kulukas.
Tavalise lae ülevärvimiseks, kui sellele on äkki tekkinud plekid või muud kahjustused, piisab värvipurgist ja rullist. Kuid pinglae asendamiseks või parandamiseks tuleb kutsuda spetsialistid ja osta piisavalt kalleid materjale. Sarnane olukord tekib laevalgustite vahetamisel – selleks on vaja mitte ainult elektriku abi, vaid ka paigaldajate kohalolekut, kes esmalt võtavad pinglae maha ja paigaldavad selle seejärel tagasi. Need on lisakulud ja lisamured, mida ameeriklased püüavad vältida.
Eelnevat arvesse võttes on ilmne, miks Ameerikas pinglagest peaaegu loobuti. Kohalikel elanikel pole neid lihtsalt vaja – inimesed on rahul tavaliste viimistlusviisidega, mis on pealegi lihtsad, odavad ja praktilised. Võib-olla toimuvad tulevikus muutused ameeriklaste mõtlemises või elustiilis, kuid järgmisteks aastakümneteks pole pinglaed kindlasti favoriidid.




Mulle meeldis pinglagi väga. See päästis meid, kui olime nädalaks ära. See pidas vastu kahe ämbritäie veega üleujutusele! Nüüd on see nagu uus ja jälgi pole.
Kui naabermajas oli tulekahju, rääkisid elanikud, et pinglagi süttis sekunditega. Ja tuli levis nende samade sekunditega ühest toast pinglae kaudu kogu korterisse. Nii et mulle enam sellised laed ei meeldi.