Elektrik soovitas, kumb on parem – dif-lüliti või RCD
Üks tähtsamaid ülesandeid elektriseadmete paigaldamisel ja edasisel kasutamisel on elektriohutuse korrektne korraldamine. Seetõttu huvitabki paljusid, kumb on parem – dif-lüliti või RCD. Need on seadmed, mis reageerivad voolulekkele ja pingehüpetele. Ootamatute probleemide korral tagavad need kaitse väljalülituse ja seega kaitsevad elektriseadmeid rikke eest.
Seadmete üldine mõiste
Enne kui hakkame selgitama, milline seade on parem, tasub teada, mida need endast kujutavad. Lühidalt vastutavad seadmed järgmise eest:
- RCD – automaatne lüliti, mis avab kontaktid, kui elektrivoolu leke ületab teatud väärtusi. Selle puuduseks on see, et see ei täida automaatlüliti funktsiooni, kuna sellel puudub sisseehitatud ülevoolukaitse.
- Dif-lüliti (RCBO) – täidab korraga mitut funktsiooni, nimelt automaatlüliti ja diferentsiaalvooluseadme oma. See tagab juhtmestiku kaitse ülekoormuse, lühiste ja lekete eest, kui need ületavad etteantud väärtust. Seade ei lase kaablil süttida ning kaitseb kasutajaid elektrilöögi eest.
Tänapäevased RCD-d toodetakse kompaktses plastkorpuses. Esiosas on spetsiaalne käepide, mis lülitab vooluringi. Tagumine osa on spetsiaalse riiviga soone jaoks – selle abil kinnitatakse lüliti DIN-liistule.
Rikkevoolukaitseseade aitab tuvastada vooluleket, kuid toiteliini ülekoormuse ja lühisega ei saa need hakkama. Vajaliku kaitse taseme saavutamiseks tuleb RCD paigaldada koos automaatse lülitiga.
Tegelikult pole paremat ega halvemat seadet, kõik sõltub konkreetsest ülesandest, mida seade peab täitma. RCCB suudab juhtmestiku välja lülitada, kui tuvastatakse ülekoormus või lühis. RCD omakorda teeb sama, kuid siis, kui esineb vooluleket. Kuid teine variant ei taga inimesele ja tema varale ohutust erinevalt esimesest.
Võrdlusomadused
Et mõista, kumb seadmetest on parem, tasub neid võrrelda erinevate kriteeriumide alusel. Alustada võiks kilbis võetavast ruumist. RCD tuleb paigaldada koos automaatlülitiga, seega vajab see 3 moodulit, samas kui tema konkurent vajab ainult 2.
Ühendusskeem
Sellele aspektile pööratakse sobiva seadme valimisel kõige sagedamini tähelepanu. Nimelt sõltub ühendamiseks kuluvast ajast mitte ainult esialgne paigaldus, vaid ka hilisem demonteerimine, kui peaks tekkima rikkeid.
Iga seade ühendatakse omal moel. UZO-l on keerulisem skeem, kuna teil tuleb kasutada täiendavat hüppajat, et faas kaitselülitilt UZO-le anda. Difavtomat võidab sel juhul, piisab, kui anda faas ja null seadme sisendkontaktidele.
Kasutusmugavus
Tavakasutajatele, kes ei tunne eriti hästi elektrikilpide skeeme ja seadmeid, on difavtomatiga palju lihtsam toime tulla. See on tingitud sellest, et igal pistikupesade rühmal on oma AVDT, millega saab hakkama isegi koduperenaine.
UZO seade on palju keerulisem, eriti kui sellega on ühendatud mitte üks automaat, vaid mitu, ja igaüks neist asub erinevates kohtades. Sellisest skeemist aru saamine on lihtsakoelisele inimesele üle jõu.
Komponentide hind
UZO ja automaatse kaitselüliti komplekt on kordades odavam kui sama omadustega difavtomat. Asi on selles, et teine seade on keerulisema konstruktsiooniga, sellesse on algselt sisse ehitatud mitu funktsiooni. Loomulikult tuleb selle eest lisatasu maksta.
UZO+automaadi hinnaeelis on ilmne, eriti on see märgatav pikaajalisel kasutamisel, kui seade on juba rikki läinud ja seda on vahetatud.
Rikete otsimine
Üks huvitavamaid kriteeriume, just selle järgi tehakse kõige sagedamini mõlema seadme võrdlevat iseloomustust. Kui UZO-ga tekivad probleemid, on rikke tuvastamine lihtne, kuna see rike on otseselt seotud lühise või võrgu ülekoormusega.
Kui difavtomatiga tekib raskusi, tuleb „pusida”, iseseisvalt probleemi tuvastada on kogemuseta keeruline. Mõnel juhul vajate kvalifitseeritud elektriku abi. Kuigi professionaalse seeria seadmetel on sisseehitatud indikaator, mis probleemi ise tuvastab.
Selles punktis võidab samuti UZO ja automaadi kooslus, kuna väljalülituse põhjus tuvastatakse palju kiiremini ja lihtsamalt.
Tegelikult on üsna keeruline aru saada, kumb seadmetest on parem. Mõlemal variandil on oma eelised ja puudused. Seadet tuleb valida konkreetse juhtumi, eesmärgi ja seatud prioriteetide alusel.