Kuidas on parem põrandat pesta – käsitsi või mopiga: argumentide otsimine ja ülevaade kaasaegsetest vidinatest märgpuhastuseks

Põrandapesu ilma mopita tervitati nõukogude ajal ja seda peeti tööka, korraliku perenaise tunnuseks. Mopi kutsuti isegi "laiskuriks", justkui vihjates, et sellel, kes seda kasutab, ilmselgelt puudub tahe oma kodu korda teha. Aga ajad on muutunud ja koos nendega ka kombed. Nüüd kohtab harva naist, kes põrandaid käsitsi peseb. Veelgi enam, puidust mopp on peaaegu muutunud muuseumieksponaadiks ning koristamiseks kasutatakse tänapäevaseid, ergonoomilisi ja praktilisi seadmeid. Kuid paljusid lugejaid huvitab küsimus: kas põrandapesu kvaliteet kannatab? Võib-olla oleks parem tegutseda vanaviisi, varustatult ämbri, nartsu ja oma füüsilise jõuga?

Tüdruk peseb põrandat käsitsi

Põranda pesemine käsitsi

Umbes 40 aastat tagasi polnud põranda käsitsi pesemine nii raske kui praegu. Kasvõi juba sellepärast, et suurem osa elanikkonnast elas kitsastes hruštšovka-korterites, ühiselamutes ja kommunalkas, kus ruutmeetrite arv pere kohta piirdus mõnekümnega. Praegu aga tuleb keskmiselt ühe elaniku kohta 20 m2 ja seda ainult eluruume arvestades (ilma esikuta, köögita, vannitoata, rõduta ja panipaigata).

Eelistades märgpuhastuse "käsitsi" meetodit, lähtusid naised ka praktilistest kaalutlustest:

  • Esiteks, neil aegadel ei olnud võimsaid tolmuimejaid, mis suudaksid tolmu täielikult koguda. Pühkides vihmavarjuga, pidi põrandale jätma palju väikest prügi ja mustust, mis esmapilgul olid silmale nähtamatud, kuid kaltsu sattudes muutusid kohe nähtavaks. Käsitsi pesemine võimaldas palju täpsemalt kontrollida lapi määrdumise astet ja mitte "mustust laiali määrida".
  • Teiseks, populaarsed olid värvitud puitpõrandad. Neid ei tehtud täiesti siledatest laudadest, mistõttu liitekohtadesse kogunes rohkem tolmu. Selle eemaldamine, lihtsalt põrandat mopiga pühkides, oli raske — pidi kaltsu kätte võtma.
  • Kolmandaks, ainsa tol ajal tuntud mopiga — kahest pulgast, mis olid kinnitatud "T" tähe kujuliselt — polnud võimalik pesta ruumi kappide, voodite ja muu madala mööbli all.

Tänapäeval on mõtet põrandat käsitsi pesta ainult ühel juhul — kui on vaja eemaldada tugevaid kohatisi määrdumisi (näiteks, maha valgunud moos ära pühkida).

Ümmargune nöörimopp

Mopp puhtuse valvepostil

Professionaalsed puhastajad ei pese kunagi põrandat käsitsi, kuid saavutavad sellegipoolest ideaalse puhtuse. Saladus on lihtne – nad valivad mopi vastavalt mustuse astmele ja põrandakatte tüübile. Samu parameetreid tuleks järgida ka koduseks kasutamiseks mopi ostmisel.

Puidust mopp

Puidust

Kodudes esineb seda järjest harvem, sest kaasaegsed puhastusseadmed on selle välja tõrjunud. Sobib puitpõrandate, plaatide ja linoleumi pesemiseks. Seda ei tasu kasutada parketi ja laminaadi puhul – halvasti väänatud lapp jätab liiga palju niiskust, mistõttu need põrandakatted riknevad.

Puidust mopi plussid ja miinused
Odav
Vastupidav
Keskkonnasõbralik
Raske
Tekitab palju müra
Ebapiisavalt funktsionaalne
Lappi tuleb käsitsi väänata

Nöörmopp

Nöörmopp

Koosneb kahest osast – käepidemest, mis võib olla valmistatud mis tahes materjalist, ja otsikust, mis koosneb paljudest nööridest või paeltest, mis on keskelt omavahel ühendatud. Tavaliselt ostetakse selle juurde spetsiaalne ämber väänamisseadmega. Sobib igat tüüpi põrandatele, mis niiskust ei karda.

Nöörmopi plussid ja miinused
Madal hind
Manööverdusvõime
Otsikut saab pesta ja desinfitseerida
Lihtne väänamine
Kesine puhastuskvaliteet
Ei sobi kodudesse, kus elavad kohevad lemmikloomad (karvad jäävad nööride külge)
Väänamisseade läheb sageli katki

Käsnaga mopid

Käsn-otsikuga

Koosneb alumiiniumist käepidemest, millel on väänamise kang, ja käsn-otsikust. Enne pesemist tuleb otsikut 15–20 minutit vees leotada. Korjab hästi kokku karvu, ei pritsi vett. Ei soovitata parketi ja laminaadi puhul, kuna on oht need kriimustada.

Käsn-otsikuga mopi plussid ja miinused
Imab niiskust hästi
Mugav
Odav
Jätab triipe
Halva manööverdusvõimega
Otsikut tuleb sageli vahetada

Põranda pesemine mikrofiiber-otsikuga mopiga

Mikrofiiber-otsikuga

Praegu on see kõige populaarsem mopi tüüp. Koosneb käepidemest, ristkülikukujulisest platvormist ja spetsiaalsest mikrofiiber-otsikust, mis kinnitatakse platvormi külge takjakleebisega. Sobib kõikide põrandakatete jaoks.

Kuna turul on palju selliste mopide mudeleid, saab valida hinna poolest sobivaima konstruktsiooni – mehaanilise väänamisega, pihustushoovaga (vajutades niisutab otsik eelnevalt sihtotstarbelisse sektsiooni valatud veega) või tavalise – sellisel juhul tuleb otsik eemaldada ja loputada käsitsi.

Mikrofiiber-otsikuga mopi plussid ja miinused
Suur mudelite valik igale maitsele ja rahakotile
Suurepärane manööverdusvõime
Ei jäta triipe
Peseb mustuse hästi ära
Väike kaal
Vastupidavus
Sagedasel kasutamisel kulub otsik väga kiiresti
Suhteliselt kõrge hind

Aurumopid

Aurumopp

Meenutab veidi vertikaalset tolmuimejat. Võimaldab mitte ainult kvaliteetset puhastust, vaid ka põrandate desinfitseerimist auruga. Sobib kõikidele pindadele, sealhulgas vaipadele, diivanitele ja toolidele.

Aurumopi plussid ja miinused
Mugav
Mitmefunktsiooniline
Võtab vähe ruumi
Pole vaja täiendavat veemahutit
Ei pea otsikut välja väänama
Kõrge hind
Kõrge aurutemperatuuri tõttu on põletusoht

Köisotsikuga mopp

Kas on tõsi, et põrandapesuveele tuleb lisada spetsiaalseid vahendeid, kui kasutada moppi, aga käsitsi võib pesta isegi puhta veega?
Kas on tõsi, et kui pesta põrandat käsitsi, kestab kate kauem?

Mopiga põrandate pesemisel ei väsi selg, ei hakka valutama käed ega jalad. Lisaks säästate aega – kõige väärtuslikumat ressurssi. Kui proovite käsitsi puhtust teha, saate vastupidise efekti – koristamine venib ning keha mässab ebaloomuliku füüsilise koormuse vastu. Ei saa öelda, et korter pärast sellist „tagasi minevikku“ maratoni puhtam oleks – kas tasub siis rohkem pingutada sama tulemuse saavutamiseks?

Jäta kommentaar

Koristamine

Plekid

Hoiustamine