Säästan kütte pealt: kuidas ma paigaldasin radiaatori taha soojust peegeldava ekraani
Soojus eramajas või linna korteris on mugava elu oluline osa. Paari kraadi säästmine külmal talvel (ja samal ajal ka kütteraha veidi kokku hoidmine) aitab soojuskiirgust peegeldav radiaatoriekraan. Räägin, kuidas ma sellised peegeldid oma maja igasse tuppa ehitasin ja annan isegi vihje, kui palju selle lihtsa vahendiga säästa on võimalik.
Mis on soojuskiirgust peegeldav ekraan?
Soojust linnakorteris või majas talvisel ajal tagab küttesüsteem. Kuum vesi või aur ringleb torudes, läbib radiaatoreid, soojendades metalli. Aku annab soojust ruumi õhumassidele, mis segunevad pidevalt konvektsioonivoolude tõttu.
Kõige tõhusama tsirkulatsiooni tagamiseks soovitatakse aku paigutada rangelt aknaava keskteljele.
Skeemi peamine puudus on see, et osa soojust lendub läbi aknapragude, lahtiste tuulutusakende ja kulub ka seinte soojendamisele (ja nende kaudu — tänavale). Soojuse säästmise idee peegeldava ekraani abil seisneb selle soojuse tagasi toomises tuppa, mis läheb akult välisseinale.
Õhuke metallfooliumikiht suudab peegeldada vähemalt 95% soojusest, vähendades kadusid.
Samas ei piisa fooliumi betoonile või tellisele kleepimisest. Metallil on hea soojusjuhtivus, seega foolium hakkab kuumenema ja seejärel soojendama seina. Selle takistamiseks peab seina ja metalli vahel olema madala soojusläbilaskvusega materjalikiht. Just seetõttu otsustasin ehitada ekraani fooliumkattega penofoolist.
Kas tasub vaeva näha: «poolt» ja «vastu» ekraani paigaldamisele
Elukütteküsimustele pühendatud foorumites käib pidev polleemika radiaatorite taha peegeldavate ekraanide paigaldamise pooldajate ja vastaste vahel. Mõned selliste arutelude osalejad ütlevad, et ekraanid tagavad tegeliku temperatuuri tõusu ja kütteraha kokkuhoiu. Teise leeri esindajad on veendunud, et ekraanidel on pigem psühholoogiline mõju.
Kogusin mõlema poole peamised argumendid tabelisse:
| Argumendid «Poolt» | Argumendid «Vastu» |
|---|---|
| Peegeldi kulud (kui paigaldus ise teha) on väikesed. Kui isolatsioonirulli hind 18 m² kohta on 15 €, saab kogu maja ekraanidega varustada 20–30 € eest. | Ekraani madala efektiivsuse tõttu on selle loomise kulud raha tuulde visatud. |
| Ekraani on lihtne ehitada, sellega saab hakkama ka erioskusteta inimene. | Kui ei mõista, mida ja kuidas teha, võib häirida õhuvoolu liikumist ja vähendada kütteradiaatori efektiivsust. |
| Ekraan säästab 5–7% radiaatori kiirgavast energiast. | Ekraan kaitseb ainult 5% ruumi välisseinast. Ülejäänud ala, mida reflektor ei kaitse, soojeneb tänav endiselt. |
| Soojusreflektoriga varustatud ruumi temperatuur on muude tingimuste samaks jäädes 2–3 °C kõrgem. | Sageli pole kokkuhoiu kohta objektiivseid tõendeid ja kõik tõhususe jutt põhineb platseeboefektil. |
Võttes arvesse ekraani valmistamise kulude ja suvila boilri gaasiarvete maksete suhet, tundus mulle perspektiivikas variant luua radiaatorite taha reflektorid. Seetõttu otsustasin siiski kulutada ühe rulli soojustusmaterjali peale, teha ekraanid ühte või kahte tuppa ja seejärel hinnata ettevõtmise tõhusust.
Millised materjalid sobivad ekraaniks?
Esimene probleem, mis tuli lahendada, oli materjali valik, millest saab teha soojuspeegeldava ekraani. Täpsemalt kahe materjali: fooliumi ja vahustatud polümeeri.
Peegeldava fooliumi valikukriteeriume on mitu:
- Pinna poleerituse aste. Mida siledam on metallikiht, seda rohkem soojust peegeldub tuppa. Matt foolium ekraani jaoks ei sobi.
- Liimikihi olemasolu. Iseliimuv variant maksab rohkem, kuid siis ei pea vaeva nägema liimi valiku ja ühtlase kandmisega.
- Vastuvõetav hind. Kõige parem on hinna ja kvaliteedi suhte järgi võtta alumiiniumfooliumi.
Fooliumi saab paigaldada kas ühe kihina või kahena (soojusisolatsioonikihi mõlemale poole). Reeglina ei võimalda kaugus seinast radiaatorini paigaldada kahte kihti ja ühekihilise ekraanimise efektiivsus ei jää kahekihilisest variandist palju maha.
Isolatsioonimaterjal
Isolatsioonimaterjali mõte on luua tõke soojuse teele. Kõige tõhusamad isolaatorid on poorsed materjalid, mille rakkudes sisaldub õhk. Müügil on palju sellise ehitusega materjale.
Valiku teeme omadustest lähtudes:
- soojusjuhtivus – vahemikus 0,05 W/(m·°C).
- paksus – 0,5 cm kuni 1 cm. Õhem materjal ei loo usaldusväärset tõket soojuse teele ja paksemat kihti on raske paigutada radiaatori taga olevasse kitsasse ruumi;
- piisav plastilisus ja paindlikkus. Plaatmaterjalid (nagu vahtplast või mineraalvill) on ebamugavad kasutada.
Analüüsides kodumaisel ehitusturul esindatud materjalide omadusi, jäin ma penofoli juurde, mis on ühest küljest fooliumiga kaetud. See on polüetüleenpõhjaga vahustatud rullmaterjal. Penofoli peamine eelis on suletud õhupoorid (tänu sellele omadusele ei ima materjal niiskust). Muud eelised:
- fooliumikihi olemasolu;
- penofoliga töötamise lihtsus;
- taskukohane hind 1 m² kohta
Penofooli lõikamisel soovitatakse radiaatori pindalale lisada 10% mõõtmete kohta. Kuid kuna paljud eksperdid ütlevad, et lisa sentimeetrid fooliummaterjali rikuvad ainult välimust, andmata soojuse kokkuhoiule midagi, otsustasin ma ekraanid lõigata täpselt radiaatorite mõõtu.
Kuidas teha peegeldav pind ise?
Otsustati kinnitada peegeldav materjal „vedelate naeltega“. Olles ostnud rulli penofooli, liimipurgi ja tööks püstoli, asusin tööle. Paigaldus ei võtnud palju aega.
Kõiki tegevusi võib kirjeldada järgneva algoritmiga:
- Kõigepealt eemaldasin ma radiaatorid seintelt. Seda tööd on parem teha abilisega (ma töötasin koos vennapojaga).
- Enne ekraani paigaldamist õnnestus seinad põhjalikult üle vaadata. Leiti mõned väikesed killud ja praod, mille mu vennapoeg pahteldas.
- Kui vennapoeg seinu pahteldas, lõikas mina penofooli. Materjal on kergesti lõigatav ehitusnoaga.
- Pahteldatud ja puhastatud seinale liimisime penofooli „vedelate naeltega“. Kahekesi on mugav töötada: üks kannab liimi, teine liimib peegeldid.
Kui segu oli kuivanud ja ekraan seintele kindlalt liimitud, jäi üle vaid kronsteinid paika panna ja radiaatorid tagasi riputada.
Loodan, et minu kogemus on teile kasulik võitluses küttekulude kokkuhoiu nimel. Edu töös!