Alumiiniumnõud on tervisele kahjulikud – järjekordne vale või siiski tõde?
Alumiiniumnõud on tänapäeval peaaegu igas köögis. Lihtsalt kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad neid valmistada atraktiivse välimusega, mille taga tarbijad seda metalli alati ei tunne. Kuid „silmnähtavat alumiiniumi” kardavad paljud osta, kuna on levinud arvamus, et see võib olla meie tervisele ohtlik. Kui kahjulik on tegelikult alumiiniumnõudes küpsetamine?

Alumiiniumi atraktiivsed omadused
Meie emad ja vanaemad kasutasid selliseid nõusid üsna aktiivselt, kuni populaarseks sai idee nende kahjulikkusest. Millega need kastrulid ja pannid perenaisi nii väga köitsid?
- Alumiiniumnõud on väga kerged, neid on lihtne toiduvalmistamise ajal ümber tõsta, lihtne pesta, mugav virnadesse riiulitele hoiustada.
- Sellised nõud on taskukohase hinnaga.
- Korrosioonikindel – see tähendab, et see ei roosteta.
- Alumiiniumi vaieldamatu eelis on suurepärane soojusjuhtivus, mis tagab toidu ühtlase kuumenemise ja võimaldab toitu palju kiiremini valmistada, ilma et peaksite raiskama aega nõude enda soojendamisele. Lisaks on sellistes kastrulites või pannidel kõrbemise oht väiksem kui näiteks emailnõudes.
Vanema põlvkonna alumiiniumnõud valmistati enamasti puhtast alumiiniumist, mistõttu olid need otsekoheselt pehmed ja deformeerusid üsna kiiresti. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad aga toota neid tugevamate sulamitena magneesiumi, räni, terase ja malmiga. Malmisulam tagab pikaajalise soojuse säilimise, terassulam aga suurema tugevuse ja vastupidavuse.
Müütide kummutamine
Peamine eelarvamus, mis paneb perenaisi eelistama alumiiniumnõudele kallimaid, teistest materjalidest valmistatud nõusid, on väide, et alumiinium võib meie tervist kahjustada. Kas see on tegelikult nii? Üldse mitte. Ja siin on põhjus.
Toitude otsene kokkupuude alumiiniumiga toiduvalmistamise ajal on praktiliselt välistatud tänu õhukesele oksiidkihile, mis tekib metalli pinnale loomulikul teel selle kokkupuutel hapnikuga. Mõnikord luuakse see tootmises sunniviisiliselt anoodimise meetodil – selline oksiidkiht on paksem ja usaldusväärsem.
Hiljuti tõestasid teadlased, et maksimaalne metalli „portsjon”, mis võib toiduvalmistamise ajal toitu sattuda, ei ületa 3 mg. Inimeste tervisele ohtlik kogus on aga 10 korda suurem. Isegi arvestades, et me saame igapäevaselt teatud osa alumiiniumist toidust ja veest, on see täiesti kahjutu kogus.
Lisaks on Maailma Terviseorganisatsioon tõestanud, et alumiinium on mittekantserogeenne metall. Seega on kõik kartused selle kohta, et see võib põhjustada vähkkasvajaid, täiesti alusetud.
Nii et kõigil, kes olid köögis alumiiniumi vastu, tasuks vähemalt oma vaatenurki ümber vaadata.
Kuid see väljakujunenud stereotüüp, et sellisel nõul on "ametlik" välimus, ei vasta tänapäeval tegelikkusele: neid toodetakse väga dekoratiivsete välispinnakatetega, millel pole otsest kokkupuudet toiduainetega ja mis seetõttu ei mõjuta nende omadusi, vaid annavad nõule endale kaasaegse, kalli välimuse. Näiteks:
- toiduainetele ohutu lakk;
- nõuemail;
- portselanisuspensioon.
Sellised potikesed või pannikesed maksavad veidi rohkem kui need, millel dekoratiivkate puudub, kuid tugeva dekoratiivkattega nõud ei tuhmu aja jooksul. Nende vahel valimine on, nagu öeldakse, maitse ja võimaluste küsimus.
Milles see kahju ikkagi seisneb?
Kahjulikuks võib osutuda ükskõik mis ühel olulisel tingimusel: vale kasutamine. See reegel kehtib ka alumiiniumnõude puhul. Mitme olulise kasutustingimuse eiramisel toimub oksiidkihi hävimine ja algab metalli otsene kokkupuude toiduga, mis võib juba halvasti mõjutada inimorganismi (kuigi vähki provotseerimisest ei ole ikka juttu).
Kõige hullem, mis võib juhtuda, on toidumürgitus. Millised meie tegevused viivad selleni?
- Hapukoostisainete (sidrun, äädikas, tomatid, hapud puuviljad) sisaldavate roogade valmistamine sellises nõus. See tähendab, et äädikas (või isegi keefiris) marineeritud liha ei saa alumiiniumpannil praadida. Alumiiniumpotides ei saa keeta kompotte, tarretisi, moose, borše. Sellel reeglil on aga üks lünk: kui potil või pannil on mittekleepuv kate, on toidu otsene kokkupuude alumiiniumiga välistatud ja hapude toiduainete valmistamine muutub ohutuks. Samal ajal säilivad kõik metalli kasulikud omadused. Kuid valmistatud roog tuleb kohe teise anumasse tõsta.
- Alumiiniumnõude kasutamine soolamiseks, hapendamiseks ja marineerimiseks. Isegi kui retsept ei sisalda sidrunhapet ega äädikat, moodustub marineerimise või hapendamise käigus paratamatult hape. Sellest tulenevalt hävib oksiidikiht kiiresti ja tooted hakkavad reageerima alumiiniumiga, moodustades kahjulikke ühendeid ja suurendades alumiiniumi kontsentratsiooni toidus.
- Valmistatud roogade pikaajaline säilitamine alumiiniumnõus. See toob kaasa selle, et tooted lõpuks hävitavad kaitsekihi ja astuvad reaktsiooni metalliga. Selle tagajärgi on kirjeldatud eespool.
- Selliste nõude puhastamiseks ärge kasutage abrasiivseid aineid ega metallist nõudepesuvahendeid. See põhjustab oksiidikihi kiiret hävimist ja sisepinna kahjustamist, mille tagajärjel võib toitu sattuda rohkem metalli. Alumiiniumi tuleks puhastada ainult pehmete käsnade ja vedelate nõudepesuvahenditega. Kui midagi on sellistele nõudele kõrbenud, on parem neid mitu tundi või isegi üle öö leotada, kuid mitte hõõruda liiva, metallharja või muude kriimustavate vahendite või esemetega.
Kui teie majapidamises sobib soolamiseks ainult alumiiniumpott, pange kõik koostisained kahte kilekotti ja alles seejärel asetage anumasse. Nii saate vältida kokkupuudet metalliga ja teie tooted ei kahjustu. On veel üks tingimus: selliste nõude sisepind ei tohi olla täkkeid, karedust ega muid kahjustusi, mille vastu võivad kotid rebeneda, näiteks segamise ajal. Kui see juhtub, tuleb toorained kiiresti teise anumasse ümber paigutada.
Mida saab valmistada?
Nagu juba aru saite, saab valmistada mis tahes roogasid, mille puhul ei kasutata happeid (köögiviljad, puuviljad, piimatooted, äädikas). Need võivad olla erinevad pudrud ja supid, kartul (nii püree – potis, kui praetud – pannil), mittehappelised köögiviljad, piimtoidud, kõik pasta, kala, liha, munad, seened.
Niisiis, vastupidiselt väljakujunenud 'raudbetoon' stereotüübile kohutavatest haigustest, mida alumiiniumnõude kasutamine põhjustab, pole neis tegelikult midagi hirmutavat ega kahjulikku. Loomulikult, kui järgida põhilisi kasutusreegleid. Ja need pole nii keerulised.




Alumiiniumnõud pole ohtlikud mitte kasvajate tekke, vaid Alzheimeri tõve põhjustamise tõttu. Siin on tsitaat Vikipeediast: Mõned uuringud viitavad suurenenud Alzheimeri tõve riskile inimestel, kelle töö on seotud magnetväljade mõjuga[133][134], metallide, eriti alumiiniumi, sattumisega organismi[135][136] või lahustite kasutamisega[137]. Mõnda neist publikatsioonidest on kritiseeritud madala kvaliteedi tõttu[138] ja lisaks ei ole teistes uuringutes leitud seost keskkonnategurite ja Alzheimeri tõve arengu vahel[139][140][141][142].
«Hiljuti tõestasid teadlased, et maksimaalne metalli "portsjon", mis võib toiduvalmistamise ajal toitu sattuda, ei ületa 3 mg. Inimeste tervisele ohtlik kogus on aga 10 korda suurem.»
Tervisele ohtlik kogus on annus, mille korral tekib KOHE MÜRGISTUS. Nõudest tulenev kahju koguneb JÄRJEST, aastate jooksul, organismile märkamatult. Võrdlus on venitatud.
Laki, emaili või suspensiooniga kaetud nõud omavad emailnõude omadusi. Alumiiniumnõude eeliseid neil enam ei ole.
Aleksander, jah, olen nõus. See koguneb. Ja on üsna reaktiivne, kui oksiidkile eemaldada. Lisaks tekib kroonilise alumiiniumimürgistuse korral parkinsonism, mis sarnaneb keevitajate mangaanipõhisele parkinsonismile. Ühes taldrikus boršis on päevane lubatud kontsentratsioon (PDK). Nii et happelist, vürtsikat jms on parem mitte keeta. Eriti kui on mõeldud mitmeks päevaks. Või järgmine mitte täiesti korrektne näide. Valmistame kontsentreeritud vasksulfaadi lahuse, paneme alumiiniumtraadi. Midagi ei juhtu. Kui visata näpuotsatäis lauasoola, toimub tugev vesiniku eraldumine, kile laguneb. Mikrotasandil toimivad toiduhapped ja leelised samamoodi.
,,,,, aga Ameerika teadlased väidavad, et viimase 200 aasta jooksul on kodukasside saba pikkus suurenenud 2 sentimeetri võrra. Ilmselt on süüdi globaalne soojenemine,,?????
Mis on probleem? Toidukvaliteediga roostevabast terasest nõukomplekt kolmekordse põhjaga, kus on alumiiniumikiht ja viimane kiht induktsiooni jaoks, on kaasaegne, vastupidav, ohutu ja tehnoloogiline.
Probleem on hinnas.
Tuletage meelde koolikeemia. Alumiinium ei reageeri hapetega, vaid ainult leelistega. Nii et võib julgelt keeta kompotte, moosi ja hapukapsasuppi. Kui see oleks vastupidi, siis vanad alumiiniumnõud oleksid korrosioonist läbi söödud. Mina ei ole midagi sellist näinud. Tootjad vajavad kalleid ja lühiajalisi kaupu. Õppige keemiat.
võtke alumiiniumlusikas, pange see HAPPE LAHUSESSE, mille soolad lahustuvad vees, kriimustage lusikat naelaga ja jälgige rahulikult vesiniku eraldumist. Õppige keemiat/
Suppide ja kompottide kohta ma ei tea, aga liha hapukas kastmes, kord valmistasin alumiiniumkatlas. Sain nii tugeva mürgistuse, et isegi ei tea, kuidas ellu jäin – kaks nädalat ei võtnud kõht vastu isegi klaasitäit vett. Alles nüüd mõistan, kui lähedal olin surmale. Teie aga kirjutate «ei reageeri hapetega».
Nii hapete, leeliste kui ka veega hapete ja leeliste juuresolekul. Kus te keemiat õppisite?
kindlasti mitte alumiiniumile. viskasin kõik ära
Kiirendust 50-60ndatel sündinute seas pandi just alumiiniumnõude süüks… ja esitati fakte.
Mina isiklikult lõpetasin sellel toidu valmistamise juba ammu.
Ma mõtlesingi, miks meie esivanemad elasid 100-aastaseks? — Selgub, et nad said mürgitust alumiiniumist. Emailnõud olid kallimad ja mitte kõigile kättesaadavad. Asi on kvaliteedis ja hoolimises inimeste tervisest. Kapitalist ei hoolitse inimeste eest, tema jaoks on oluline lõigata kasu. Kas olete kindel, et kõik need uued trendid pole kahjulikud? Meenutage Hruštšovi sõnu, et NSV Liidus ei sööda plast- ja polüetüleennõudest, kuna need on mürgised, kuid nüüd on kõik need täitnud ja keskkonda reostanud. Hakati "võitlema" prügilatega rahva tasku arvelt, kas poleks lihtsam keelata igasuguse rämpsu tootmine? Arvatavasti olid NSV Liidus idiootid – toodeti korduvkasutatavat klaastaarat, pakendati paberisse, mida saab pöletata, olid vörgukotid, vastupidavast materjlist kotid? — Ei, nad lihtsalt vaatasid natuke kaugemale oma ninast ja sellist korralagedust ei olnud.
Minu tädi kasutas kogu oma täiskasvanuea alumiiniumnõusid ja elas haigestumata pika elu.
Parim pott piima keetmiseks ja pudru valmistamiseks väikestes kogustes.
Alumiiniumist nõud on ohutud, kui neid ei puhastata abrasiivsete vahendite ja metallkäsnadega.
Kui alumiiniumist potid on tervisele nii kahjulikud, miks valmistatakse lasteaedades siiani neis toitu? Kõik see on vastureklaam, et ostetaks välismaist toksilist roostevaba terast.
SanPiN keelab alumiiniumnõude kasutamise lasteasutustes.
SanPiN võib-olla, aga vaadake praktiliselt igasse lasteaeda kööki – nii nagu suurtes alumiiniumpottides valmistati, valmistatakse ka praegu, toitlustussööklad – ja seal need on…
Aga kuidas on alumiiniumfooliumiga? Küpsetamisel kasutatakse palju erinevaid maitseaineid ja temperatuur võib olla ahjus kõrgem, ja valmistoode võib selles "pakendis" kauem säilida.
Hirmulood alumiiniumnõudest on välja mõeldud, täiesti võimalik, et kallite roostevabast terasest nõude tootjate poolt. Meil on alumiiniumpott, mis on umbes 60 aastat vana, mida kasutatakse köögiviljade, nagu kartulid koorega, keetmiseks, ja ma pole märganud selles auke ega sügavaid süvendeid "lahustunud" alumiiniumist.
Aga kuidas on lood sama kompotiga lasteaedades ja koolides? Ma ei tea ühtegi inimest, kes oleks haigestunud mingisse haigusse puhast alumiiniumnõudest. Kui palju aastaid on matkadel ja kalapüügil keedetud ja söödud? Kahtlen selle kahjulikkuses, ja sõjaväes – pada, veepudel – kuidas see siis on?
Ameerikas alumiiniumnõusid ei müüda – see on keelatud. Aga meil – palun.
Reklaamida saab kõike. Näiteks freoon SÜÜTULT süüdistati osoonikihi hävitamises. Augud iseenesest, freoon iseenesest.
Sellise kahju hindamise lähenemisviisiga saab tõestada pliinõude kahjutust.
Minu ajal vaieldi tihedalt kuulujuttude üle, et alumiinium on süüdi aktseleratsioonis…
See on maitse ja usalduse küsimus. Ma sündisin NSV Liidus, kõik, mis seal oli, oli ehtne, aga praegu on see …s…itt! Ja me ainult vehime lakkadega, et oleme kõigega nõus. Alumiiniumis ei näe ma midagi halba, kui see on päris.
Varem VALMISTATI KÕIKE alumiiniumis! Keegi ei haigestunud ega mürgitanud end! Nüüd on kõik halvaks muutunud, mida meie esivanemad kasutasid, kes elasid 90. eluaastani või kauem!!!! Kas alumiinium on halb? Aga neid kaasaegseid katteid ja metalli pole keegi uurinud???? ! Viga on just neist!!!! Aga plastik?????
Kellel siin NSV Liidus kõik 90. eluaastani elasid? Surid nagu praegugi või isegi varem. Miks valetada? Pealegi diagnoositi ja raviti haigusi halvemini, praegu on kindlasti rohkem võimalusi.
Aga toit kauplustes on praegu halb, see, mis on enam-vähem — kallis.
Mul on alles paar alumiiniumist potti. Neid on kahju ära visata, nad on heas korras. Keedan neis erinevaid roogasid, kuid neid, mis ei sisalda hapet.