Kuidas seaduslikult mitte maksta uksetelefoni eest: kõik on lihtsam, kui te arvasite
Kui teie trepikojas on paigaldatud automaatne lukustusseade, olete tõenäoliselt mitu korda mõelnud, et selle olemasolu on pere eelarvele üsna kulukas. Sellisel juhul on uksetelefoni eest mitte maksmine täiesti ratsionaalne otsus. Pealegi on seda palju lihtsam teostada, kui tundub, sest kellelgi pole õigust sundida teid maksma tarbetute teenuste eest.
Millest koosneb uksetelefoni eest makstav tasu?
Iga kuu kandes teatud summa ettevõtte kontole, kellega on sõlmitud leping, ei saa enamik inimesi arugi, mille eest nad täpselt maksavad. Paljud võrdlevad uksetelefoni tööd kaabeltelevisiooniga, arvates, et kui igakuist tasu ei maksta, siis teenus ei tööta. Tegelikult on kõik teisiti – ükskord soetatud ja paigaldatud uksetelefonisüsteem töötab nii kaua, kui vaja, vähemalt seni, kuni selles tekib rike. Niinimetatud tasu uksetelefoni eest on vaid tasu uksetelefonivõrkude hoolduse eest – nende remont ja seadistamine.
Mõelge – teie majas on veevarustus, kanalisatsioon, keskküte, gaasitorustik. Kuid te ei maksa igakuiselt lukksepale, torumehele ega gaasimehele, vaid arveldate nendega vastavalt osutatud teenustele. Pealegi ei sunni keegi teid konkreetset spetsialisti kasutama, vastupidi, teil on võimalus ise valida inimene, kes vahetab toru või selgitab välja, miks gaasipliit ei tööta. Miks peaks uksetelefoni puhul olema teisiti?
Piisab, kui arvutada, kui sageli teie maja uksetelefonisüsteem rikki läheb, et mõista, kui palju raha te regulaarselt üle maksate.
Kuidas seaduslikult mitte maksta uksetelefoni eest?
Uksetelefoni hooldust peetakse ekslikult elamu- ja kommunaalteenuseks, kuigi tegelikult on see olmeteenus. Seega, kui rääkida tasumisest, ei kehti elamuseadustiku normid. Selliste teenuste osutamist reguleerib tsiviilseadustik ning leping, mille on sõlminud kaks poolt (teenuse osutaja ja tellija).
Vastavalt mainitud tsiviilseadustikule on tellijal õigus olmeteenustest igal ajal ühepoolselt loobuda. Seega, et seaduslikult uksetelefoni eest mitte maksta, piisab, kui saata tähitud kiri koos kättetoimetamise teatega aadressil, kus on registreeritud teile teenuseid osutav ettevõte. Kirja tekstis tuleb kindlasti märkida lepingu number ja selle lõpetamise kuupäev, kuid põhjust, mis teid selle otsuseni viis, pole vaja mainida.
Muud võimalused interkomi eest mitte maksta
Lepingu lõpetamine on lihtne ja kiire toiming, kuid mõnikord pole see vajalik:
- Kui teil pole üldse lepingut, mille kohaselt olete teenuse tellija. Võimalik, et selline leping sõlmiti mõne teie maja või trepikoja elanikuga ja see inimene käib igakuiselt kõikides korterites, kogudes raha teenuse eest tasumiseks. Pidage meeles, et see on ebaseaduslik ja sellisel juhul pole te kohustatud midagi maksma.
- Kui leping sõlmiti organisatsiooniga, mis on juba lõpetanud oma tegevuse, ja nüüd palutakse teil makseid üle kanda teise ettevõtte kontole. Juriidiliste isikute õigusjärglus peab olema nõuetekohaselt vormistatud ning te peate otseselt väljendama oma nõusolekut teenuste saamiseks teiselt vastaspoolelt – ainult sel juhul tekivad teil rahalised kohustused.
Kuigi uksefoni peetakse tänapäeva maailmas asendamatuks seadmeks, pole see tegelikult kõigile vajalik. Keegi avab külalistele ukse pärast telefonikõnet, keegi ei taha üldse, et teda häiritaks. Kui olete nende inimeste hulgas, siis ärge makske üle tarbetu teenuse eest.
Uksefon läheb paar korda aastas katki. Selle eest makstakse 0,5 €/kuus. Kui ei maksa, lülitatakse uksefon välja.
Milline on liitumistasu? Tavaliselt saab üks elanik tellijaks, muidugi mitte tasuta, tema allkirjastab ka paigaldus- ja teeninduslepingud. Sellest tulenevalt on ta kohustatud tasuma kokkulepitud tasu.
Kui uksefon on paigaldatud, aga elanikud ei maksa igakuist tasu, siis kes hakkab maksma meistri teenuste eest, kes kutsuti uksefoni rikke tõttu? Ma ei oska isegi ette kujutada, kes…
Lepingut ei sõlmitud. Meie majas kogutakse iga kolme kuu tagant kõigilt elanikelt 1,65 €. Kas ma võin keelduda maksmast ja kuhu pöörduda? Öisel ajal häiritakse tihti helistamisega.
Ma sooviksin loobuda konstaabli teenustest, öelge parem, kuidas nende eest mitte maksta.
Sissepääsuga viskasime kokku, leidsime internetist odavama seadme, ostsime, kutsusime meistri. Ja kõik, me ei maksa kellelegi midagi. Keda toita? Nende raha eest, mida nõutakse, las nad seisavad ja avavad igaühele ukse.
Tamara. Aga miks heli torul välja ei lülitu? Minul on välja lülitatud. Minu omadel on võtmed olemas. Aga teisi pole vaja.
Mida te räägite? Kuidas me ei maksa iga kuu lukksepale? «Ja remont ja hooldus» on teie arvates mis?
Kui te loobute maksulepingust. Erinevalt teistest lülitatakse teie uksefon kasutusest välja. Ja peate ise jooksma kodust sissepääsu, et avada uks kõigile, kes teile tulevad: külalised, kiirabi, postiljon jne.
Ma elan 1. korrusel. Meil on sissepääsus uksekõne, aga minu jaoks pole see isegi kilbist korterisse ühendatud. Ja enne kui tegime uksekõne võtmed, oli digitaalne 4-kohaline kood. Kui võtmed kätte saime, eemaldati kood. Ja mulle saadetakse pidevalt arveid. Kuigi korteris pole mul toru. Ja ma ei saa midagi saavutada makse osas, sest korteris seda pole. Kuidas olla ja kuhu pöörduda selle teemaga?
Parem õpetage, kuidas mitte maksta petturlikule kapitaalremondi fondile! Kogu see raha varastatakse. Meie arvel on niigi 1500 jooksva remondi eest. Ja siia veel 820 andke neile! Need petturid on juba ammu meie raha varastanud, kuid miski ei muutu paremaks!
Igal talvel lakkab töötamast. Luku katab jääkiht ja see muutub kasutuks (ainult 1 sissepääsus 8-st). Niipea kui maksmine lõpetati, lakkas kohe töötamast korterisse helistamise funktsioon. See tähendab, nad ei oska parandada, aga välja lülitada suudavad kohe!!!
Mu isal on uksetelefonis heli kord olemas, kord mitte.
Meil on veel parem: pandi ammu, kui tasu oli veel mõistlik, aga nüüd ei ole ettevõtja OÜ Maltseviga sõlmitud lepingut pikendatud, ja selle asemel saadab arveid mingi Zahharova I P. Ja kirjutab: kui maksate selle summa – 1.80 € – siis nõustute edasiste lepingutingimustega. Aga lepingut selle Zahharovaga pole üldse. Arveid saadab ta regulaarselt.
Ma elan ühiselamus ja maksan uksekõne eest kuus 0.30 €. Kui ma keeldun maksmast, lülitatakse see lihtsalt välja.
Meile tuleb uksekõne arve üks kord kvartalis, 3 kuu eest maksame 1.80 €, igal aastal tõuseb uksekõne hind umbes 0.20 € võrra.
Ise töötan uksekõnefirmas. Olukorrad on kõigil erinevad. Ei saa kõike ühte patta panna. Mõnikord on leping sõlmitud iga omanikuga, mõnikord on üks kollektiivne leping tervele sissepääsule (nagu meil, kuna otsus paigaldada uksekõne võetakse vst häälteenamusega). Samuti võib uksekõneseade kuuluda elanikule, mis raskendab remonti (väljavõtmise akti koostamine ja kui ei saa parandada, siis uue ostmine elanike arvelt. Samal ajal kogutakse raha, istuvad ilma uksekõneta). Aga kui seadmed kuuluvad uksekõn efirmale, siis ilma takistust parandatakse või vahetatakse kiiresti. Liitumistasu on 12 aasta jooksul, mis ma siin töötan, järk-järgult tõusnud 0.25 €-It 0.50 €-ile. Ja seadmet e hind on selle aja jooksul tõusnud erinevat stopos 2.5 kuni 4 korda.
Ostsin korteri, järelturg, seal elas pere ja maksis uksekõne eest. Kuidas õigesti keelduda uksekõne maksmisest? Tänan ette.
Uksekõne pole koduteenus, uksekõne on ühismaja var ja kuulub kõigile maja omanikule, mida tuleb samuti pidevalt hooladus. Ja kui majas pole uksekõne süsteemiga probleeme, siis on au ja kiitus haldusfirmale, kes vastutab selle hoolduse ja teenindamise eest. Ja selle eest peab maksma iga omanik! Meil on kuidagi inimestel aravus: ma kasutan, aga maksma ei taha! Nii ei ole, tahaate elada turvalislt ja sojades sissepääsudes, makske.
9. detsembri ülaltoodud postituses on ebatäpsus: lukustusseade (uksekõne) on teenustasu teenus, kuid selleks, et see kaasata ühismaja omandisse (siis maksab selle hoolduse haldusfirma), on vaja omanike koosolekut. Näiteks mina ei vaja uksekõnet, ma ei kasuta seda, ja seaduse järgi peab uksekõnefirma tagama juurdepääsu minu eluruumi, olenemata sellest, kas ma maksan selle eest või mitte. Ärimees tahtis raha teenida, paigaldas uksekõne, meie majas on 120 korterit, 0,52 €/kuus, see on 750 € aastas. — ilu, rikkeid pole olnud. Istu ja saa raha õhu eest.
Mitme korteriga elamus paigaldas ehitaja kõigisse trepikodadesse lukustusseadmed uksekõnedega. Kommunaalteenuste arvele lisatakse iga kuu eraldi real tasu lukustusseadme hoolduse eest. Pean seda teenust mulle pealesunnituks. Minuga ei ole selle teenuse kohta lepingut sõlmitud, omanike koosolekut selle küsimuse üle ei peetud. Kuidas saan sellest teenusest loobuda?
Mida te kokku olete ladunud? Me maksame iga kuu kõik ühiskasutatavate osade hooldustasud, kuid uksekõnet peaksid hooldama ainult need, kes seda kasutavad. Kas vajutate nuppu? Siis kasutate! Meister peaks käima tasuta, kui luger puruneb, peaks ka asendamine tasuta olema? Kui uks vajub kõveraks, reguleerida ukse sulgurit, kui see paugub? Mina maksan, aga naaber mitte? Siis ta käib läbi akna või uksed lihtsalt avatakse! Milline loogika? Ma tahan, et trepikojas oleks kord ja tasuta! Halloo!
Paljude inimeste loogika on nagu prussakal. Uksekõne — see ei ole korteritoru. Korteritoru on teie vara, tehke sellega mida tahate (eemaldage, lülitage välja, visake ära jne), kuid uksekõneseade — see on väljumisnupp, toiteplokk, paneel, sulgur. Kas te teate, kui palju praegu maksab sulgur? 18 €, aga paneel kui palju maksab? Ja kes teile ust värvib? Ja meistri kutsumine? Maksate 0,5 € kuus ja veel midagi torisete. 0,5 €!!! 0,5! 0,5! Paljudes majades on trepikojas 10 korterit või isegi vähem, proovige kõigepealt kõigilt raha kokku koguda uue uksekõneseadme ostmiseks, paigalduseks, ja siis veel maksma kutsete eest, kui teil äkki midagi lakkab töötamast, värvige ise ja ostke võtmeid 3 € eest. Edu.
Milleks neid uksekõnesid üldse vaja on, kes tahab trepikotta siseneda, see siseneb niikuinii, fotovideofikseerimine on teine asi
Ma kolisin teise elamusse, kuid korter on minu omandis. Tuli arve uksekõne eest. Kuna ma seal enam ei ela ega kasuta uksekõnet, saatsin e-kirja, et mulle uksekõne välja lülitataks. Sain vastuse, et meie trepikojas on sõlmitud kollektiivleping ja nad ei saa minuga seda lõpetada. Nii et makske edasi.. Ma ei maksa. Mulle tuleb veel üks arve, kus mind sunnitakse maksma, muidu antakse mind kohtusse. Küsimus on, kuivõrd õiguspärane on sundida mind maksma selle eest, mida ma ei kasuta. Ma ei allkirjastanud kollektiivlepingut, sest ostsin korteri, kui seal juba oli uksekõne, ja mul pole ka dokumendi koopiat.
Orjalik mõtlemine. Küsimus tarkadele: kas Teie maksate igakuiselt ostetud külmiku, pesumasina või teleri hoolduse eest? Teie maksate meistrile alles siis, kui need katki lähevad.
Meie uksekõne paigaldati trepikoja elanike kulul. See tähendab, et see on elanike omand. Kuidas on võimalik omanikult, kes selle ostis, vara ära võtta (välja lülitada)? Osa uksekõnest (väljakutse paneel ja juhtplokk) on ju minu omand.
Meie trepikojas paigaldati uksekõne. See töötab korralikult ega lähe rikki. Ma ei mõista, milleks maksta iga kuu selle hoolduse eest, kui seda ju ei hooldata. Proovin lepingut lõpetada, nagu artiklis on kirjutatud.
Ma ei ela korteris ega ole sinna sisse kirjutatud, korter on minu oma. Nõutakse, et ma maksaksin ukseintercomi eest. Kuidas vabaneda maksmisest ja mida selleks vaja on?
Olen siin seoses sellega, et minult püüti alguses sisse nõuda eelmise omaniku võlgu. Siis, kuni me vaidlesime ja kokkuleppele jõudsime, tekkisid juba meie endi võlad. Ja kogu selle aja keeldusid nad mulle toru paigaldamast. Nüüd olen juba mitu aastat vaielnud selle üle, et nad, ilma toru paigaldamata, üritavad sisse nõuda ka meie võlgu. Nagu oleksin mina süüdi, et nad ei läinud kokkuleppele. Nüüd vaielen, et nad teeksid vähemalt osalise mahakandmise ja paigaldaksid toru, ning ma olen valmis maksma. Need pole ju nii suured rahad. Jah, ma oleksin võla tasunudki, aga see on põhimõtte küsimus.
Venemaa Ehitusministeeriumi 02.08.2023 nr 20668-OG/00
Mina ei ole uksekõnetehnik.